“JANÓ”

Renato Maurício Basso

Collor se comportou de modo diferente ao sabatinar Janot, a quem chama de “janó”, talvez em alusão a “nó em pingo d’água” ou espertalhão. A ironia era a mesma, a raiva destilada em seus olhos de psicopata também, mas o ataque pessoal contra Janot não se fez presente desta feita. Não ouvimos ele qualificar o sabatinado, cara a cara, olho no olho, de fdp, fascista ou tosco, como o fez em plenário dias atrás.

Será que lhe faltou coragem ou sua assessoria o orientou para que pegasse mais leve, alertando-o que muita gente está falando que malcriação tem lugar no boteco, no lupanar e não no Senado Federal? Ele não sabe disso, é comum não se saber certas coisas.

Evidente que Janot não iria revidar provocações de baixo calão, nome feio e impropérios contra sua pessoa, para não ter que se dar por impedido ou suspeito no processo que fez debutar contra o senador, disso Collor não precisaria ter medo.

Menos mal que não assistimos à reprise daquela pouca vergonha e não precisamos nos indignar mais uma vez com a forma vulgar que identifica aquele senador.

Mas, apesar da incisiva inquirição do Fernando e de algumas alfinetadas do PT e do PCdoB (submissos úteis que apontaram Gilmar Mendes como prevaricador por engavetar processos e Janot como seletor de  acusações), ordenadas pela presidenta, Janot foi aprovado pela Comissão que o sabatinava no Senado.

O que mais me chamou a atenção naquela sessão, todavia, foi a figura do próprio sabatinado durante o ataque de Collor. Até que se saiu “mais ou menos bem”, em que pese a insistente coçada no nariz e as olhadelas para aquele que presidia o ato. Pareceu meio incomodado naquele momento, não a vontade. Naquele momento não convenceu ao responder que tinha alugado, sim, uma mansão no lago Paranoá, por R$63 mil mensais, para atividades do Ministério Público Federal, ele próprio.

O problema com essa mansão é que após três meses de vigência do locatício, “descobriu-se” que a legislação distrital não permite atividades comerciais ou burocráticas lá, que é um bairro estritamente residencial. Collor apresentou documentos e Janó, a meu ver, quis dar nó em pingo d’água, quando se defendeu dizendo que, realmente, só se flagraram da situação ilegal quando do momento da mudança, da ocupação do imóvel. Mas aí já se tinham passado três meses desde a assinatura do contrato e lá se foram R$189 mil reais, dinheiro público, pelo ladrão. Só então, antenou-se para a porcaria que fez e disse que já foi ao Judiciário para tentar rescindir o contrato. Vai perder a ação e pagar multa rescisória mais honorários advocatícios porque o proprietário, seja lá quem for, não tem culpa de nada. Quem deveria ver com antecedência se no Lago Paranoá pode, ou não, funcionar o escritório do Janot, é ele próprio. Não colou... Ah, mas a mansão tem uma bela piscina e ampla área de lazer...e o preço? Até que não está muito alto...

Outro episódio que não me agradou foi a contratação de uma empresa para administrar a campanha do Procurador-Geral da República a sua recondução ao cargo. Ele não negou. Convenhamos, será que o povo tem que pagar a campanha do Janot para que ele continue no cargo que ocupa? Não gostei. Cheira a maracutaia porque ele mesmo está denunciando políticos que fizeram campanhas de forma ilícita. Quanto foi mesmo que gastamos com isso?

Collor, por sua vez, apresentou documentos a respeito e indagou ao nariz incomodado dos motivos que o levaram a contratar um dos sócios de tal empresa para assessorá-lo diretamente na Procuradoria, tudo pago por nós. Mesmo diante do documento flamejado pelo senador, disse que o fulano não era proprietário da empresa e que, como se trata de bom profissional, não havia problemas na contratação.

Suas explicações mais uma vez não me convenceram e quando lembro que o cidadão foi indicado por Dilma para continuar no cargo, me dá calafrios.

No final, já sem a pressão de Collor, esparramou-se em frases de efeito moral, em necessidades de cumprimento às leis, em imperiosa obrigação de conter a corrupção, em paladinagens que a mim só ofertaram dúvidas. Infelizmente. Gosto das coisas claras.

A esta altura da vida o ser humano já não mais me surpreende com suas atitudes, então a minha infelicidade ao ver o discurso de Janot não foi  surpresa, foi sentimento de impotência mesmo.

Gostaria de ver sua recondução condicionada à elucidação dos fatos trazidos à baila por Collor, mas, mais uma vez infelizmente, na política brasileira a coisa não funciona assim e tudo vai a roldão porque não se podem parar as acusações na Lava-Jato numa hora dessas. A Dilma, se não o indicasse, estaria demonstrando temor de ser por ele denunciada e a oposição, se não o aprovasse na sabatina, também. O Collor já está denunciado, então pode berrar. Que barbaridade!

É, se formos esclarecer tudo, a engrenagem política, nos moldes que aí estão, se quebra e muita gente vai se ver com o Judiciário.

O Collor, raivinha de chiliques e ataques pessoais, maroto, tem culpa no cartório, assim como a Dilma e o PT que dispensam divagações, agora, o Janot com essa ladainha moralista sem me convencer da moralidade das suas contratações... Falta dizer que a briga que Dilma comprou contra Collor ao reindicar Janot é coisa pouca, são dois decadentes, não vale a pena perder tempo com isso.

Só um bom vinho pra alegrar. I see You.

.